10月1日，正式踏入2020年最後一個季度。回顧第三季股市，可見科技和新經濟等增長股的表現大部分時間均獨領風騷（9月後隨納指走勢有所回吐），表現遠遠跑贏傳統價值股。至於動量型股份（Momentum stocks）的表現又如何呢？一如上季初，筆者跟進第三季透過動力型選股法打造的兩個投資組合──即恒生綜...
沿圖論勢: 改良恒綜強勢股策略提升回報
回應(2) 閱讀(404)
呂sir ，
文中題及「更具體的做法是，當強勢股指數低於25%或以下時，投資組合暫緩買貨（若到臨季初rebalancing日子）或沽出組合所有持倉（若組合持有股票）；直至強勢股指數再度回升至高於30%時，才再為組合購入股票（若當時組合只持有現金）。」想請教執行上的問題。
1）直至強勢股指數再度回升至高於30%時，才再為組合購入股票（若當時組合只持有現金）。當強勢股回升至高於30%，是否在當時再做一次篩選? 或是跟據季初篩選的結果再重新買過?
2）再重新買貨後，是否等到下一季初在做rebalancing?
3) 強弱勢股指數通常以40％為分界。若強勢股指數重上 30％便重新買貨，會否有扭麻花嘅風險?
謝謝！
文中題及「更具體的做法是，當強勢股指數低於25%或以下時，投資組合暫緩買貨（若到臨季初rebalancing日子）或沽出組合所有持倉（若組合持有股票）；直至強勢股指數再度回升至高於30%時，才再為組合購入股票（若當時組合只持有現金）。」想請教執行上的問題。
1）直至強勢股指數再度回升至高於30%時，才再為組合購入股票（若當時組合只持有現金）。當強勢股回升至高於30%，是否在當時再做一次篩選? 或是跟據季初篩選的結果再重新買過?
2）再重新買貨後，是否等到下一季初在做rebalancing?
3) 強弱勢股指數通常以40％為分界。若強勢股指數重上 30％便重新買貨，會否有扭麻花嘅風險?
謝謝！
Maximus Ong，
多謝用戶查詢，有關問題解答如下：
(1) 當強勢股回升至高於30%時，是根據季初篩選結果啟動買貨程序；
(2) 再重新買貨後，是等到下一季初才再做rebalancing. 不過，若然在到下一季初前，強勢股指數再度跌穿25%，便再次進行清倉行動，持有現金至下一季初時才再買貨。
(3) 若強勢股指數重上 30％便重新買貨，會否有扭麻花嘅風險? 機會存在，但出現次數較少。如文章內的分析，目前利用30%門檻重新買貨，回報率已十分理想，且遠高於現有策略的回報率。不過，日後我會做一次完整的optimization，找出強勢股指數最佳重新入市數值。
多謝用戶查詢，有關問題解答如下：
(1) 當強勢股回升至高於30%時，是根據季初篩選結果啟動買貨程序；
(2) 再重新買貨後，是等到下一季初才再做rebalancing. 不過，若然在到下一季初前，強勢股指數再度跌穿25%，便再次進行清倉行動，持有現金至下一季初時才再買貨。
(3) 若強勢股指數重上 30％便重新買貨，會否有扭麻花嘅風險? 機會存在，但出現次數較少。如文章內的分析，目前利用30%門檻重新買貨，回報率已十分理想，且遠高於現有策略的回報率。不過，日後我會做一次完整的optimization，找出強勢股指數最佳重新入市數值。