信觀點丨考取低門檻專業資格 贏頭輸尾

金融牌照泛濫已經是多年流弊，現時一街都是CFA(特許金融分析師)、FRM(金融風險管理師)，光憑「沙紙」難以判定人才水平高低。情況有點像學童選校，以前考獲8級鋼琴可以傲視同儕，現在已變成基本技能，人有我有。你有，不一定加分；若無，很大機會失分。

有些專業團體組織傾向收緊門檻，以維持高水平人才庫。CFA就是這樣，課程比10年前更闊更廣更碎片化，合格率亦有輕微下跌傾向，意味愈來愈難考。不過，也有一些機構反其道而行，油水位不必在考試費用，而是每年的續牌費或CPD(持續專業發展)持續進修的上堂費用，澳洲會計師公會(CPA Australia)就是例子。

失之東隅，收之桑榆。錢幣的另一面是，過度包容的互認制度模糊了成為會計師的門檻。長遠來講，降低門檻等同飲鴆止渴，資格互認等同暗渡陳倉，你會嘗到早期的會員紅利，但長遠而言或許會令認受性下降，人多就不吃香了。

(節錄)

區景連 逃出中環

原文請閱今日信報