信觀點丨「獨立調查」都可以造假?

發展局局長甯漢豪一句文件造假「各行各業都曾經發生」，以政府角度認證香港已成為「詐騙之都」。事實上，連香港產業支柱之一的金融證券行業，財務造假時常出現，證監會早前揪出一家上市公司飭令停牌，也從側面反映出造假問題，一直難以根治。

今次證監會祭出《證券及期貨條例》第8(1)條，目標是一家內地蚊型教育企業大山教育(09986）。據證監會說法，大山教育曾於2023年3月底暫停買賣，原因是其前任核數師德勤發現，包括一項軟件開發項目及收購一家英國教育公司的事項「對唔啱數」，懷疑這些項目的商業實質性。

證監揭發大山教育誇大結餘

之後大山教育按照既定程序，成立「特別調查委員會」，於去年5月發表報告，未有發現任何不利結果，並於同年9月起復牌。然而，證監會自行查訊時，卻發現企業提供的銀行結單，與證監會獨立取得的結單存在重大差異。

證監懷疑，大山教育的軟件開發及收購項目並非真實交易，亦沒按公平原則進行，偽造銀行結單，誇大銀行結餘，認為公司去年得以復牌是基於企業提供虛假或具誤導性資料，令人誤信公司已符合聯交所復牌指引中的所有條件，於是飭令大山教育停牌，並向富途及東吳證券發出限制通知書，禁止它們處置或處理剛辭任執行董事兼主席的張紅軍賬戶內持有的資產。

不過，假如回看去年5月中審眾環的審計報告，也可以看出審計過程何等兒戲。懂的都懂。有問題則說被誤導，推走責任，本小利大下，這些所謂的獨立調查是找出真相保障投資者，還是替付出鈔票的老闆擋災，可想而知。

寧思雋 思家投資

原文請關今日信報

下載港交所通告原文