信觀點丨《尋秦記》再掀秦亡討論熱
香港兩大電影都市傳說先後上畫，第一就是《風林火山》，第二就是《尋秦記》，大玩回憶殺。
大概十年前，不知道為什麼在網上，包括內地和香港，都有一個「秦朝討論熱」，就是在說秦朝是怎樣滅亡的。
有人試圖從金融角度解釋，認為秦朝的滅亡源於一場「金融危機」，令這個短命的帝國迅速走向崩潰。年代越久遠，數字檔案越不齊全。於是，討論最終都變成了敍事能力的比併—誰的說法更有說服力、更動聽。秦朝是否亡於金融危機，真相難證，別要賭，天命最高。
宏觀經濟的驗證廢了武功，用微觀經濟學的角度去看當時的人類行為，仍可有啟發。「楚雖三戶，亡秦必楚」，反起義由陳勝、吳廣打頭炮。中學課本是這樣敍事：二人因押運物資途中因雨誤期，面臨誅殺才被迫起義，但近幾十年來這種說法受到挑戰。
回到歷史現實，《史記．陳涉世家》記載，陳勝、吳廣起義並非一時衝動，而是經過周密部署。根據王國維二重證據法，史記的描述和出土文物商戶印證，官逼民反說未必準確，精密部署計劃反而貼近真相。
(節錄)
區景連 逃出中環
原文請閱今日信報
，泓滙財經資訊有限公司及財經智珠網有限公司提供。外滙及黃金報價由路透社提供。