林定國稱國安公署行使管轄權時仍有基本人權

《維護國家安全條例》附屬法例小組委員會正舉行，選委界陳紹雄關注啟動《香港國安法》第55條後，國安公署行使管轄權後，被捕人或嫌疑人是否享有與香港特區法例同等的人權及程序保障，包括緘默權。律政司司長林定國表示，屆時會執行中華人民共和國刑事訴訟法，但仍包含基本原則如無罪推定、不可強逼作供等，「雖然香港法律不適用，但不等於基本的人權自由不存在」。

陳紹雄亦指出，附例為多項罪名訂明相關罰則，關注為何無為「公務人員要按公署要求提供一切所需和合理協助」條文訂罰則。保安局局長鄧炳強指出，附例為有關國安公署執行《香港國安法》第55條，而政府責任協助的情況不限於55條，如公務員在非55條情況下不協助，屬違反公務員守則。

委員會副主席、民建聯陳克勤關注，如特區政府與公署對啟動55條有矛盾時，如何解決。鄧炳強稱，條文有明確指出特區政府有責任協助公署查找是否為55條情況。陳克勤亦指，有部分禁地與行人路是「一步之遙」，條例要保障無惡意、誤闖的市民，舉例「行過跌咗5蚊、入去執番」。鄧炳強稱，禁地建築物以外牆為分隔，理論上不會在行經公眾地方時進入禁區。

民建聯周浩鼎及陳克勤問及，如有人發放假消息，指國安公署正作出調查，關注會否構成披露懷疑公署正在辦理的案件，或假冒公署人員。林定國說，稱本港足夠法律工具制止有關行為，「譬如佢講話有人查緊我，佢根本係針對緊我，即係破壞我聲譽。如果係我，我一定告佢誹謗，一定攞禁制令。」

律政司署理首席政府律師梁文豐則說，控罪首要元素為有相關調查，亦要證明被告人知道或懷疑國安公署正進行偵查，因此「亂咁唱通街」並非觸犯附例罪行，但會否因引起市民恐慌、憎恨，則由其他罪行處理。

多名議員關注無合理辯解而沒遵從向其送達的法律文書罪行中，「送達」一詞的定義。行會召集人、新民黨葉劉淑儀問及，如當事人不在香港、或地址有誤，而未曾收到文書，是否會因未「送達」而不構成罪行。鄧炳強說，如未有收到文書，即為合理辯解，「當然，你都是要證明，你無收過」。