民主派35+上訴案 法庭押後9個月內裁決

民主派「35+」上訴案進入第4天聆訊，上訴庭今日聽畢陳詞後，決定押後9個月內裁決。

代表林卓廷及黃碧雲一方指，量刑時要考慮串謀後果及眾人角色，本案串謀幾乎不可能成真，「35+」用作口號居多，顛覆結果可謂遙不可及。而原審法官裁決時綑綁民主黨黨員，以其統一立場來定罪，情況非常特殊，案中兩人角色非常間接，2人從未主張否決《財政預算案》，此事上非常被動，不應歸類為積極參與者，應歸類為其他參與者。

代表鄒家成一方指，原審法官因應鄒家成發起《墨落無悔》聲明，提高量刑起點至8年，但聲明是在國安法生效前發布，當時屬於合法；又指鄒家成須就七一立法會暴動案服刑兩宗案件刑期全數分期執行，總刑期近13年，這對鄒家成造成壓倒性影響，認為兩宗案部分刑期應同期執行。

律政司反駁指，原審法官將大部分被告列為積極參與者決定正確，又指原審法官考慮到案中的計劃或帶來毀滅性後果，因此設置較高的量刑起點，做法有根據。

「35+」案去年尾判刑後，共有14位被告提出上訴，較早時前人民力量副主席「快必」譚得志及前南區區議員彭卓棋已先後放棄上訴許可申請獲批，剩餘12人上訴。除了認罪被告、前學民思潮發言人黃子悅提出刑期上訴外，其餘11人均就定罪及刑期上訴。