同性登記遭否決 岑子杰:憲制責任未完成

因應終審法院2023年就岑子杰司法覆核案判決而衍生的《同性件侶關係登記條例草案》，今日在立法會恢復二讀，最終遭大比數否決。岑子杰其後在立法會外接受傳媒訪問，表示法案遭否決是意料之中，但重申政府的憲制責任仍未完成，期望政府會「盡快交功課」。他又指社會上幾乎沒有一個法案有共識，如控煙、籃球博彩合化法等，「今日用無共識的理由否決法案，令人覺得有點『新奇』。」

岑子杰表示，一直抱有天真態度希望會通過法案，但最終遭否決也是意料之中，與一眾同志社群、支持人權等的一眾朋友都對此感到失望，他不點名認同新民黨葉劉淑儀所講，該法案是「最低消費」，最終法案都被否決，實在令人感到失望。

他認為會上有不少議員作出精彩發言，如選委界謝偉俊提到「一個社會嘅堅守法治，究竟係真係堅守法治，定係口講堅守法治，定係完全唔堅守法治呢？」他認為事實如何是有目共睹。他又認為選委界陳曼琪建議的「共同生活關係法律機制作為代替方案具啟發性，指樂觀其成能有法律框架能讓不同形式關係的人可以依此締結，並得到法律保障，形容「舉腳支持」。

被問到以行政措施取締立法的可行性時，岑子杰表示行政措施不單會費時失事，亦不符合法庭要求，不過他指「未有框架前，行政嘢都好值得做，但做咗行政嘢都要繼續做(框架）」。

岑子杰又提到，草案最終遭否決，意味政府未能完成憲制責任，政府依然有責任完成憲制責任保障性小眾及同志伴侶間的私隱權，「我希望今日係一個未邁出嘅起點，而唔係一個終點」，期望政府會盡快在此議案上汲取經驗，盡快重新推展立法，令憲制責任得以落實。

他又提到2009年《家庭及同居關係條例》同樣具爭議，但當時政府以高智慧方式處理，令《條例》最終成功通過修訂。時至今日，他認為社會已經變得更和諧，支持《同性件侶關係登記條例草案》的群體並沒有支持自己最崇高的理想，而維護家庭價值的團體亦承認同志伴侶在日常生活上有應有權利。他認為社會比2009年時變得更和諧，但法案最終未能通過是令人惋惜的一件事。

被問到會否感到絕望時，岑子杰引述政制及內地事務局局長曾國衞所講，草案遭否決反映法庭判決不被尊重，而政府的憲制責任仍未完成，社會會認為香港沒有堅守法治精神，「呢個會成為一個傷口，會不停潰爛」，期望政府會「盡快交功課」。

岑子杰指，將與法律團隊商討後續工作，「而家我都無辦法去確定，而家個社會比我最終申請司法覆核嘅時候都變得好不一樣，都需要時間同法律團隊去傾一傾」。

被問到有什麼想與投反對票的議員說時，他表示議會的確不是橡皮圖章，有理據當然可以投反對票，而最重要破壞憲制及法治精神的不是立法會有沒有反對，而是政府現時的施政未有合乎憲制責任。他認為政府有責任令施政「合憲合法」。

有多位議員發言時提到，認為政府立法倉促，岑子杰指政府在今年7月推出法案後，中間又相隔了一個多月的休會期，時間不足夠是理所當然，期間亦不見有議員促進社會討論，坦言不理解政府為何要在倉猝時間下推出該草案。被問到政府態度是否消極，他表示，市民可以與其他法案作比較，舉例指籃球博彩合法化、控煙等條例都有爭議，「社會上近乎沒有一個法案有共識，今日用無共識的理由否決法案，令人覺得有點『新奇』。」