宏福苑聽證會｜ICU：以為生口是窗戶臨時保護措施

宏福苑大火獨立委員會繼續舉行第4輪聽證會，由房屋局獨立審查組(ICU) 小型工程小組高級屋宇保養測量師容兆倫作供。

小型工程監管制度無要求定期巡查

容兆倫同意，小型工程監管制度下，無要求定期巡查，只會在收到具體投訴或查詢時，才會實地巡查。

宏福苑大維修涉及多項不同工程，ICU共接獲48份與翻新相關的小型工程申請，選中2份作基本審查，當中一份申請涉及樓梯的窗口改動。委員會代表大律師杜淦堃展示申請表格上附上開工前的照片，已顯示窗戶已開作「生口」。

審查看相片未意識生口供人出入

容兆倫表示，審查時有看過相關相片，但「當時冇意識過呢個係畀人出入嘅生口」，指工程涉及窗戶，可能窗戶在開工前損壞，因此認為只是以一塊板掩蓋開口，作為臨時保護措施。

他指出，當時審查主要着眼於「工程做乜嘢」、審視結構計算和圖則資料，將做的小型工程是否合法，至今才得悉是用作進出的「生口」。

同意未發現明顯違規反映制度漏洞

杜淦堃追問ICU只靠文件審查，未能發現明顯違規，是否反映制度漏洞。容兆倫同意相關說法，並指出單靠照片難以察覺，要實地巡查才清楚。杜淦堃則表示：「緊係啦，因為你哋都無到現場視察。」