聯儲局庫克一方:欺詐指控成特朗普排斥異己首選武器

美國聯儲局理事庫克(Lisa Cook)的律師在法院聆訊上辯稱，總統特朗普對庫克被指欺詐的指控，已成為特朗普清除阻礙他施政議程官員的首選武器。

庫克要求禁制特朗普在訴訟期間解僱她的法院聆訊周五結束，法官未作出裁決。原告庫克一方和特朗普為首的被告方律師，在法庭上就特朗普解僱的理由是否「正當」各執一詞。

庫克的律師洛厄爾(Abbe Lowell)在華盛頓特區地方法院向法官表示，特朗普多次公開批評聯儲局工作的言論表明，他有意撤換那些拒絕投票支持減息的理事，特朗普的動機顯示，其解僱庫克的行動缺乏「正當理由」。

美國司法部在法庭文件中則表示，法院應就是否具備解僱庫克的充分「正當理由」尊重特朗普的判斷。

特朗普政府認為，定義「正當理由」是總統的特權，法院無權審查，只要總統認定不當行為指控構成解僱的合理理由，那就已經足夠。基於「正當理由」屬於寬泛標準，即便解僱決定需要接受司法審查，但國會賦予了總統「酌情處理權」(discretion)，逾百年的判例表明，審查也必須高度尊重總統對主要官員的憲法權力，以免干涉總統職權。